Avant tout, n'oublions pas que le choix d'un appareil photo est assez subjectif. Il dépend du type de photos que vous voulez faire, de votre niveau, de vos exigences, et très souvent de votre budjet. On ne prendra pas forcément le même appareil photo pour des photos de famille, que pour des photos d'aéromodélisme. Ou encore, un expert des réglages ne prendra pas le même appareil qu'un débutant.
Il faut apprendre à regarder les caractéristiques importantes pour nous, et celles qui ne serviront pas. Pour ma part je regarde (dans l'ordre d'importance) : la macro, les ouvertures minimales et maximales, le grand angle, la vitesse minimale et maximale, les ISO, le zoom, et le nombre de mégapixels.* Si je ne suis pas très regardante sur le nombre de mégapixels, c'est parce que je pense que 6mp sont suffisants pour du A4, et que je n'imprimerai pas de si tôt plus grand (regardez les prix des imprimantes A3, vous comprendrez).
Ne mélangeons pas non plus compacts, bridges et reflex. Ils ne sont pas vraiment comparables entre eux. *On peut quand même comparer les bridges et les bon compacts.
En partant du principe que je ne prends en compte que les caractéristiques citées plus haut, voici ce que ca donne :
(prenez en compte que c'est une comparaison de beaucoup d'appareils, pour comparer trois appareils, il suffit de jeter un coup d'oeil à leur liste de caractéristiques)
Puis, j'ai fait une liste des caractéristiques avec les appareils du "meilleur au moins bon". Ce qui donne:
Donc, si vous voulez faire de la macro de petits objets (attention, avec une macro 1cm on ne prend pas d'insectes en photo en général, on les fait plutôt fuir) vous vous dîtes "les "meilleurs" sont S9500, S9600, S5700, A710 IS, G7". Si vous voulez faire des paysages en grand angle "S9500, S9600, Pro 1" etc..
N'oubliez pas non plus de faire une petite recherche sur internet, voir ce que les gens en disent, comparer les photos etc..
Il y a aussi les marques fétiches, on sait que fujifilm et panasonic font d'excellents bridges par exemple.
